„Седя сега и си мисля. Не може да сме толкова захлупени, та други да трябва да ни казват кое-що. Я да седна аз и да видя какво всъщност стана досега“
Това съм написал някогаж, в далечната 2007-ма. Доста вода изтече оттогава, цели 3 парламентарни избори минаха. И какво се измени? Физиономията ми в огледалото!
Сега се канех да синтезирам резултатите от току-що миналите избори. Вече по навик. Но като видях на какво дередже са официалните данни (виж предишната публикация), казано честно, отщя ми се! И реших да отдалеча малко фокуса, да погледна панорамно сите парламентарни избори от 1991 до сега. Да видя как сме се нахаквали от дупка в…пардон, от избор на избор.
Доста нагледно се получи как ни е идвал акълът лека-полека. Макар че…
Избирателна активност
1990 – 6 976 620 (90,79%); 7-мо Велико народно събрание, 400 депутати
1991 – 5 540 843 (84.8%);
1994 – 5 178 458 (75.8%);
1997 – 4 255 301 (62.4%);
2001 – 4 558 826 (66%);
2005 – 3 747 793 (55.7%);
2009 – 4 345 450 (60.2%);
2013 – 3 632 953 (51.3%);
2014 – 3 501 317 (49.51%);
Партии в Народното събрание, гласове (депутати)
1990 – 7 партии + 2-ма независими – БСП 47.1% (210), СДС 36.2% (145), ДПС 5.75% (23), БЗНС 4% (16), Отечествен съюз 0.5% (2), Независими (2), Отечествена партия на труда (1), Социалдемократическа партия немарксисти (1);
1991 – 3 партии – СДС 1 903 567 (110), БСП 1 836 050 (106), ДПС 418 168(24);
1994 – 5 партии – БСП 2 262 943 (125), СДС 1 260 374 (69), ДПС 283 094 (18), Народен съюз 338 478 (15), Български бизнес блок 245 849 (13);
1997 – 5 партии – ОДС 2 223 714 (137), Демократична левица 939 308 (58), ОНС 323 429 (19), Евролевица 234 058 (13), Български бизнес блок 209 796 (12);
2001 – 4 партии – НДСВ 1 952 513 (120), ОДС 830 338 (51), Коалиция за България 783 372 (48), ДПС 340 395 (21)
2005 – 7 партии – Коалиция за България 1 129 196 (82), НДСВ 725 314 (53), ДПС 467 400 (34), Атака 296 484 (21), ОДС 280 323 (20), ДСБ 234 788 (17), Български народен съюз 189 268 (13);
2009 – 6 партии – ГЕРБ 1 678 641 (90+26мажоритарни=116), Коалиция за България 748 147 (40), ДПС 610 521 (33+5маж.=38), Атака 395 733 (21), Синята коалиция 285 662 (15), РЗС 174 582 (10);
2013 – 4 партии – ГЕРБ 1 081 605 (97), Коалиция за България 942 541 (84), ДПС 400 466 (36), Атака 258 481 (23);
2014 – 8 партии – ГЕРБ 1 072 491 (84), БСП лява България 505 527 (39), ДПС 487 134 (38), Реформаторски блок 291 806 (23), Патриотичен фронт 239 101 (19), България без цензура 186 938 (15), Атака 148 262 (11), АБВ 136 223 (11).
………………………………………………………………………………………………………………..
Какво се вижда с просто око:
Само 2 партии – БСП и ДПС – са участвали във всичките нар. събрания.
БСП се движи нагоре – надолу между 2262 и 505 хиляди избиратели.
ДПС се движи между 610 и 280 хиляди избиратели.
ГЕРБ в продължение на 5 години (3 парламентарни избора) спада постепенно с 600 хиляди гласа – от 1 678 641 на 1 072 491 – оставайки водеща.
Негласуването бе осъзнато като протестен вот, доколкото няма бюлетина „Против всички“.
В същото време мобилизацията на гласуващите за „малките“ партии, съчетана с наказанието на БСП с негласуване от нейните почти половин милион симпатизанти (което свали активността), вкара всички (5) партии с потенциал. И поряза „големите“ – броя на подарените (преразпределени) мандати спадна катастрофално, направо нищо не остана за раздаване. Най-видим пример е ГЕРБ – сега само с 9 хиляди гласа по-малко от 13-та година, а депутатите с 13 по-малко, от 97 на 84! Как да не се вкиснеш!
Аз подушвам и още нещо, което не се вижда с просто око. Което и други подушват, както гледам.
Наново се активираха разговорите за лявото и дясното с ляво-дясното националистическо за подправка.
„Брях, оставаме без ляво!“
„Тю бре, дясното разпокъсано, не върши работа!“
А бе, аланкоолу, в кое време живееш, какво ляво, какво дясно!? Сега партиите са олигархични! Демек, всеки уважаващ себе си олигарх си има партия, без партия си за никъде!
Еволюционно развитие, нашите с какво са по-лоши от световните?!
Няма да си седят прости олигарси, я!
Графът 
Коментари
Аз скоро се чудех каква точно е разликата между лявата и дясната политика и ми беше отговорено от по-възрастно другарче, че то такава разлика у нас почти не е имало 😀 Какво е твоето мнение, Графе?
Saluton, æren, приятна изненада е да Ви видя!
На въпроса:
Съгласен съм с „по-възрастното другарче“ заради „почти“. За истинската разлика не може да се говори – не само у нас. Но все пак някаква „почти“ разлика има, писал съм някъде от гледна точка на пенсионер при сравнение на Тройната коалиция и ГЕРБ след нея.
Е, от това по-ясно – здраве му кажи! Толкова синтезиран анализ, че и на мен ми стана ясно 😀 Браво!
Графе, срещу ръжен не се рита…! Признавам си, че бях забравил избирателната активност от предишните избори. И все пак, шансовете да се промени нещо в страната ни при по-висока избирателна активност са по-големи. Съгласен ли си?
Може ли да отговоря с въпрос?
Шансовете да се промени нещо в икономиката ни при по-голямо потребление са по-големи. Така ли е?
Мисля, че съм ясен. По-голямо потребление няма не защото народът е скъперник, а защото няма пари.
По-висока избирателна активност няма не защото хората са безразлични, а защото се увериха, че няма избор.
Не е ли уникално в световен мащаб в цяло селище от 1000 души да не гласува нито един? Нито един!
Графе, ако позволиш да допълня нещо. Шансовете да се промени нещо в икономиката при по-голямо потребление са по-големи, но само ако предлаганите продукти на пазара са наше, родно производство, на нашата икономика.
По-висока избирателна активност и сега може да има, но ако „продуктите“, които избираме бяха наши, родни, а не плод на политинженерство в „работилницата“ (не на майстор Пепето) на „майстор“ Сорос, на Държавния департамент, на „майсторите“ под Спаската кула и т.н.
Според мен на всички ни е писнало от гьотверени. (Гьотверен – дупедавец на турски. За тези, които не знаят.)
Напълно съм съгласен, aman!
С добавка: писнало ни е и да ни мислят за абдали, които лесно се водят за носа!
Търпяхме, търпяхме – сега ще си подхвърлят парещите картофи. И по-горещи може да станат…
Графе, да ме прощаваш, ама нашият разговор взе много да се разводнява… За всяко нещо си има чалъм: Вземаш една ябълка излъскваш я добре и я продаваш на пазара. С тези пари купуваш 2 ябълки – излъскваш и тях и ги продаваш на пазара… Така се става милионер без първоначален капитал!
Тъй, тъй! Остава да има с какво да купиш първата ябълка, да успеш да я продадеш със 100% надценка и да се научиш да не ядеш докато не станеш милионер (иначе нъц ябълки!). 🙂
Е, сега, приятелю, съвсем я подмокрихме!
Предлагам да излезем на сухо.
Моята теза:
Ниската активност в последните 2 парламентарни избора е начинът засега да се промени нещо. Както и стана.
На току що миналите избори активността падна заради „сърдития електорат“ на БСП. Всички останали, с изключение на ДПС, взеха максималното за момента. Ако и БСП беше взела максималното си, активността щеше за се вдигне с 500-600 хиляди гласа и в народното събрание щяха да влязат 5, максимум 6 партии. Което означава, че щеше да има много мандати за раздаване и за ГЕРБ щеше да е много по-лесно да направи правителство и да управлява.
Не считам, че това е добър начин да се промени нещо!
Приемам възражения за обсъждане само ако са в същия „сух“ стил, базирани на числата в публикацията ми.
Например, колко партии щеше да има в народното събрание при активност 75%? Според мен 3 – ГЕРБ, БСП и ДПС. Четвърта не виждам в момента.