от принудителна ваканция :)

Здравейте, драги приятели!
Преди всичко искам да ви благодаря за вниманието и съпричастността към моите компютърни проблеми!
Виждам, че проверявате блога ми редовно и това значи много за мен. Миналата седмица даже е имало рекорден брой посещения!
Проблемите ми вероятно можеха да бъдат лесно решени, ама аз си падам инат (нали съм сливненец! :) ) – реших сам да се боря с нещо, което ми е като извънземно. :D И все пак докарах нещата до там, че да мога да ви пиша отново в блога! Пък по-нататък ще видим, луд умора няма. ;)

Тук се е посъбрало доста за отговор, особено в “Преди 70 милиона години”. Оттам ще започна.
Много оргинална друга гледна точка предлага scanman в “За зелените човечета и генетичните експерименти”. Разбира се, че всевъзможните книги, теории, предания, вкл.библиотеката в Ика не доказват нищо – те само предлагат неща за евентуално доказване. От които тази библиотека е най-“реална”, съществуваща материално. А това, че рисунките им са “първобитни” – ами от същата гледна точка да си представим, че са си казали тогава “тия след милиони години кой знае до къде ще са стигнали, ами я да им ги нарисуваме по-разбрано като за първобитни хора”. И не са много сбъркали май… :)
Аз не бих рискувал от десетина снимки да давам каквото и да е мнение. Да не говорим, че вече има фалшификати няколкократно повече от оргиналите. Иначе мен ме смущават други неща – като лулата в ръката на един от ездачите напр…. Не бих приел с лека ръка и космическите им полети, освен ако не са владеели нещо особено – никъде не се говори за двигатели и гориво. Но като става дума за време преди 70 млн.години трудно можем да направим “реални” предположения.

И тук преминавам към карибките ми. Трудна задача, защото едната е богослов, а другата историк! :) И защото с доста неща в написаното от тях съм съгласен – като например за много удобната тема за всевъзможни “изяви”. И все пак – историческата наука допуска ли да се съмняваме в досегашни нейни “аксиоми”? Ако са необходими “писмени извори, устни предания” в какъв времеви период можем да се върнем достоверно? Ако са достатъчни и само археологически, то библиотеката е точно такава.
За датировката обаче, нещо не ми е ясно. Само до 10 хил.години? А откъде тогава се знае преди колко са живели динозаврите и още куп други неща (да не се разводнявам)? Мисля, че тук грешите, мили мои момичета, науката в това отношение бързо се развива!

Още един въпрос, който се усеща във вашите коментари – кой ни е създал. В моето писание не става въпрос за това. Дори да приемем, че всичко това, свързано с библиотеката е истина – то противопоставя ли се на останалите теории? Всъщност има ли някъде достоверно уточнено преди колко време ни е създал Бог и какво е имало преди това на Земята? Дали пък ние не сме втори, трети вариант? Или Дарвиновата теория – в нея казано ли е дали не е имало същия цикъл в предшестващите милиони години?

Не трябва да сме наивно лековерни, прави сте. Но и принципът “Те такова животно нема!” е още по-лош вариант, не мислите ли?

В заключение: когато пиша нещо от този род не значи, че съм го направил свое верую. Нали помните мотото на Раздумка? ;)