Другото тълкувание е буквално: че синовете Божии са ангели (трудно е да се каже паднали или не), които приемайки човешки тела са имали сношения с жени и в резултат на това се раждат деца. Това обяснява защо потомците са гиганти, но поставя други въпроси, на които е мъчно да се отговори – например как е възможно безплътните ангели да приемат човешко тяло и да имат потомство. Мисля, че този въпрос е един от най-спорните в Библията (и на който не се обръща достатъчно внимание).

Несъмнено е обаче, че исполини са съществували: пише го и на други места в Библията, а за това говорят митовете и на почти всички народи на земята. Понякога на съвременния човек митовете изглеждат нереални и фантастични, но да не забравяме как е открита Троя например. Шлиман повярва на митовете и успя!

А на Графа искам да кажа, че Библията не е сборник от приказки и легенди и най-доброто доказателство за това са археологическите открития, направени в Близкия Изток в края на ХІХ и началото на ХХ в. Преди те да станат реалност, „напредничавите“ умове на епохата са мислели точно като теб – Ниневия, Вавилон, Ур, хетите – всичко се е смятало за приказки от хиляда и една нощ. Разкопките доказаха, че Библията има право. И колкото повече продължават археологическите изследвания, толкова повече се установява (и ще се установява) нейната истинност.

Отделно от това, имам понятие от антропология. Този череп с абсолютна гаранция принадлежи на Homo sapiens. Формата му е променена, вероятно чрез деформиране в детството по познати от областта начини, но видовата принадлежност няма как да подлежи на съмнение. Няма как да е примерно подходящо разтеглен череп на горила или орангутан. И с абсолютна гаранция няма как да принадлежи на бозайников вид от времето на динозаврите, още по-малко пък на вид динозаври. Още повече, наглед обемът му надали е над 1.6 – 1.7 литра, което никак не е рядко.

(Малко инфо: При съвременния Хомо сапиенс обемът на черепната кутия е средно около 1500 мл, но при случаи на хидроцефалия може да е и доста повече – в музей в Париж се пази череп с обем почти 4 литра. Нормално е такъв череп да е бил пазен от съвременниците му като куриоз – и ние го правим. )

Най-сетне, много сериозно поставям под съмнение твърдението, че тези камъни са изследвани и е доказано, че са на такава възраст. Такива твърдения ми попадат всеки ден, и всички без изключение, които съм успял да проверя, са се оказвали мистификация.

Може ли някой да ми отговори за какви исполини става дума?