Разговорът (и агресивната практика, особено сред младите) за изваждане от употреба на учтивата форма е всъщност част от по-важен разговор: за опростяване на езика.
Разбира се, никой не го мотивира по този начин, но всъщност си е точно така:
Преди “новата” тенденция, “ти” имаше няколко нюанса според контекста:
- съвсем близък и напълно познат човек (роднини, стари приятели и познати, близки съседи);
- начален израз на признаване на близост (“искаш ли да си говорим на “ти””);
- грубо изразяване на презрение – когато насрещният не е в горните категории (“не сме изяли торба сол заедно, че да ми говориш на “ти”” – обърнете внимание, народът не поставя въпроса за заслуга, а за опознаване!).
Те са толкова оформени, че и без контекст си носят съдържанието. Например, ако напиша на Бу “Искаш ли да се срещнем днес в 10” надали някой ще си помисли, че не се познаваме – за всички ще е ясно, че сме близки познати.
“Вие” от своя страна изразява уважение към насрещния. Когато е непознат – нашата добронамереност, декларация, че подхождаме като към достоен човек а приори (до доказване на противното!
).
Всички тези нюанси ще изчезнат от езика. И подготовката е доста напреднала, както виждам – официално “вие” вместо “Вие”?!? Може би, защото тия от “Вие” са все с бодигардове, та вървят комплект?
Или защото е много трудно да съобразиш кога да е главна и кога малка буква…
Изобщо всички подобни тенденции са в посока да се спестят усилията да се изучи граматиката. Даже от тези, които професионално трябва да я знаят. Това издава моята неграмотност? Да се премахне!
И лека-полека към “А? Ами! Хе-хе! Гул!”. И всички стават с перфектна грамотност. Впрочем този термин в не толкова далечното бъдеще, когато всички ще пишат на компютри, също ще загуби смисъл. Четирите възклицания ще бъдат напълно достатъчни – останалото с картинки от компютъра. За пряк разговор ли? Ами ако все още има чудаци да разговарят нали имат ръце… ![]()
Уважаеми събеседници в темата, да не вземете да се обидите от думите ми! Нито за миг не съм си помислял, че някой от вас е съзнателен деятел в посока на опростяване на езика!
Казаното по-горе не се отнася за присъстващите – в този случай съвсем буквално и сериозно го казвам.
Още за “ти” сряда, мар 5 2008
Uncategorized 11:08 am
По повод темата на Бу “Хей, ти! Защо не говориш на ‘Вие’?” http://missby.wordpress.com/2008/03/04/you/
RSS - Posts
5 март, 2008 в 1:25 pm
Пфу, дано грешиш. Нормално е езикът да се развива и да търпи промени, но чак такива промени определено не са за добро, мисля аз поне.
5 март, 2008 в 1:26 pm
Забелязва се преднамереното „Ти“, надявам се
Че не сварих да го напиша това, ръцете ми са по-бавни от мисълта (щеше да е неудобно да е обратното).
5 март, 2008 в 1:58 pm
Има много начини да засвидетестваш уважение. „Вие“ е само един от тях. Аз лично във всички блогове, които посещавам говоря на „ти“, а посещавам блоговете защото уважавам собствениците им… Да не говорим и за другото – лесно можеш да напсуваш някого и на „Вие“ – нали?!
Тук дори не трябва да става дума за опростяване на езика, а просто граматична форма. А ти-то е просто начин да се свалят бариерите от предрасъдъци…
5 март, 2008 в 2:01 pm
Страшното е, че не греши! ( Това е към Бу) А още по-страшното е, че неграмотното писане и изговаряне ни облъчва от всеки вестникарски , и не само, ред и от всяка tv емисия!
5 март, 2008 в 6:57 pm
И на мен ми се иска да греша. Няма спор, че всеки език се развива и осъвременява. Но богатството му се определя от възможността да се предават повече нюанси.
6 март, 2008 в 5:27 am
Четох, четох и нищо не разбрах. Много сложно е всичко това…
6 март, 2008 в 10:23 am
гепи, ман! куул! йе!
6 март, 2008 в 11:03 am
Какво точно не разбрахте, г-н Апостолов? Ще се опитам да Ви обясня: идеше ми с оглед на Вашата констатация да Ви запитам: „Е кво не разбра, бе, Апостоле?“, но тъй като сте значително по-възрастен от мен и въобще не Ви познавам, в този блог съм на гости и толкова спонтанност не е уместна, Ви питам: „Какво точно не разбрахте, г-н Апостолов?“. Капиш?
8 март, 2008 в 4:18 am
Сега ми стана ясно. Много сложен беше изказа на поста ви. Затова по едно време загубих нишката. Сега вече всичко е ясно.
Разбирам ви и съм напълно съгласен с вас. Този, който започва веднага да фамилиарничи, се дисквалифицира сам още в самото начало. Лошото (за него) е, че той е така НЕсложен, че избощо не може да проумее това.
12 март, 2008 в 2:33 pm
Изпаднах в деликатна ситуация…
Уважаеми Графе, както вече изразих мнение по повод учтивостта, обстоятелството, че Ви „говоря“ на ти в блога изобщо не означава дисреспект – напротив, с дълбочината на мислите си, с логиката и мъдростта си спечелихте моето огромно уважение. В същото време, избраната от мен форма „ти“ ме освобождава словесно да изразя по-лесно себе си. От тази гледна точка, ако това не Ви обижда, бих бил благодарен ако се съгласите нашата комуникация да продължи на „ти“!
12 март, 2008 в 5:22 pm
Драги vladi57, не се притеснявайте – аз точно така го приемам. Добре разбирам кога “ти” е “ти”.
Разбира се, че можете да ми пишете на “ти”. Откровено казано, аз пък често имам притеснения за обратното – като ми пишат съвсем нормално на “ти” и аз изведнъж се тръсна с “Вие”, че и този прякор, какво ли си мислят?
С една дума – тук на който както му е удобно. Нюансите – от контекста.